Мониторинг качества знаний учащихся за 3 четверть 2021-2022 учебный год
На начало 3 четверти 2021-2022 учебного года в школе обучались 853 ученика. В течение третьей четверти прибыло 3 учащихся, выбыло 15. Всего на конец 3 четверти обучаются 841 учащихся.
Всего учащихся 1-4 классы - 389 уч.ся. С 5-9 классы – 375 уч.ся. 10-11 классы – 73. Выбытие и прибытие подтверждено заявлениями родителей, справками, зафиксировано в книге приказов.
В 3 четверти 2021-2022 учебном году успеваемость в целом по школе составляет 100 % (качество знаний по школе составляет – 34.17%
Во 2 четверти составляло (31,18 %) (на 3% выше, чем во 2 четверть ).
На «отлично» 2021-2022 учебный года 1 четверти закончили 50 учащихся – 5,8 %, во 2 четверти-54, в 3 четверти – 51, идет снижение на 3 учащихся.
- из них с 1-4 классы – В 1 четверти -41, во 2 четверть -40 учащихся, 3 четверть – 39 на 1 учащегося ниже, что составляет 12,87%.
-из них 5-9 классы – в 1 четверти -11 учащихся, во 2 четветь - 9 учащихся, в 3 четверть 10 – 2,67 %.
- из них 10-11 классы – в 1 четверти -2 учащихся, во 2 четверть - 1 учащихся, в 3 четверть - 2 ученика (10Б кл), что состовляет – 2,6%.
Учащихся, обучающихся на «4» и «5» 1 четверти составляет- 205 уч-ся, 187 человек, в 3 четверть состовляет 207 уч-ся (27,42) на 20 уч.ся больше.
- хорошистов на 1 ступени обучения в 1 четверти 161, во 2 четверти 103ученика, в 3 четверти – 100 уч-ся.( понижение на 3 ученика)
- на 2 ступени обучения в 1 четверти 76 учеников, 2 четверти 65, 3 четверти -81 уч-ся.(повышение на 16 уч-ся)
- на 3 ступени обучения в 1 четверти 23 учащихся, во 2 четверти - 19 учащихся, в 3 четверти – 26 уч-ся.(повышение на 7 ученика).Повышение качества знаний наблюдается в 6,7,8,9, 10-ых классах, а в остальных классах понижение качества знаний.
Сравнительный анализ успеваемости можно рассматривать с разных позиций:
1) Мониторинг качества знаний по четвертям 2020-2021 и 2021-2022 учебного года:
|
Класс |
1 четверть 2021-2022 |
2 четверть 2021-2022 |
3 четверть 2021-2022 |
Динамика
|
||||||
|
Кол-во |
% усп. |
% кач-ва |
Кол-во |
% усп |
% кач-ва |
Кол-во |
% усп |
% кач-ва |
|
|
|
1 кл. |
95 |
- |
- |
95 |
- |
- |
90 |
|
|
|
|
2 кл. |
116 |
100% |
61.21% |
117 |
100 |
52 |
109 |
100% |
53 |
+1 |
|
3 кл. |
96 |
100% |
50% |
96 |
100 |
44 |
94 |
100% |
41 |
-3 |
|
4 кл |
98 |
100% |
42.86% |
97 |
100 |
40 |
95 |
100% |
40 |
|
|
2-4 кл. |
405 |
100% |
51.94% |
402 |
100% |
46 |
298 |
100% |
45 |
-1 |
|
5 кл. |
68 |
100% |
32.35% |
68 |
100% |
32 |
68 |
100% |
33 |
+1 |
|
6 кл. |
70 |
100% |
20,55% |
70 |
100% |
22 |
71 |
100% |
22 |
|
|
7 кл. |
65 |
100% |
18.46% |
65 |
100% |
20 |
65 |
100% |
24 |
+4 |
|
8 кл. |
80 |
100% |
15 % |
81 |
100% |
10 |
81 |
100% |
21 |
+11 |
|
9 кл. |
90 |
100% |
16.67% |
89 |
100% |
16 |
90 |
100% |
21 |
+5 |
|
5-9 кл |
376 |
100% |
20.21% |
373 |
100% |
19 |
375 |
100% |
24 |
+5 |
|
10 кл. |
43 |
100% |
30,23% |
44 |
100% |
27 |
43 |
100% |
38 |
+11 |
|
11 кл. |
33 |
100% |
30,31 % |
33 |
100% |
24 |
33 |
100% |
33 |
+9 |
|
10-11 кл. |
76 |
100% |
30.26 % |
77 |
100% |
25 |
76 |
100% |
36 |
+11 |
|
1-11 кл. |
857 |
100% |
34.12% |
760 |
100% |
31 |
840 |
100% |
34 |
+3 |
|
Всего уч-ся |
54 отличников |
50 отличников |
|
|
|
51 отличников |
+1 ученик.
|
|||
|
|
206 хорошистов
|
|
|
187хорошистов
|
|
|
|
|
207 хороши
|
- 19
учащихся |
Анализируя успеваемость учащихся по ступеням, необходимо отметить, что качество знаний повысилась в 8-х, 9-х, 10-х и в 11-х классах.
Причиной понижения качества знаний во всех параллелях является отсутствие у учащихся мотвации к обучению.
Вопросу успеваемости уделялось много внимания на педагогических советах учителей, совещаниях при директоре, за 2 недели до окончания четверти проводится диагностика успеваемости по классам.
Если рассматривать качество знаний по предметам, то картина будет следующая:
Начальная школа
|
Предметы |
2 класс |
3 класс |
4 класс |
Всего |
||||||||
|
|
2 чет |
3 чет |
|
2 чет |
3 чет |
|
2 чет |
3 чет |
2 чет |
3 чет |
Динамика |
|
|
Казахский язык |
|
65 |
62 |
|
58 |
57 |
|
51 |
47 |
58 |
56 |
- |
|
Русский язык |
|
62 |
70 |
|
68 |
60 |
|
73 |
69 |
67 |
67 |
|
|
Русская литература |
|
81 |
79 |
|
79 |
70 |
|
97 |
78 |
84 |
76 |
- |
|
Математика |
|
67 |
67 |
|
67 |
63 |
|
80 |
68 |
70 |
66 |
- |
|
Английский язык |
|
77 |
69 |
|
54 |
56 |
|
47 |
67 |
62 |
64 |
+ |
Показатели качества знаний по предметам в начальном звене показывают отрицательную динамику по каз языку, русской литературе, математике по сравнению с 1,2 четвертями. Положительная динамика по англ. языку.
Среднее и старшее звено
|
Предмет |
5 класс |
6 класс |
7 класс |
8 класс |
9 класс |
10 класс |
11 класс |
Всего |
||||||||
|
2 чет |
3 чет |
2 чет |
3 чет |
2 чет |
3 чет |
2 чет |
3 чет |
2 чет |
3 чет |
2 чет |
3 чет |
2 чет |
3 чет |
2 чет |
3 чет |
|
|
Каз. язык и лит-ра |
44 |
42 |
32 |
34 |
43 |
35 |
40 |
35 |
37 |
45 |
66 |
63 |
60 |
54 |
43 |
42- |
|
Физика |
|
|
|
|
32 |
46 |
27 |
33 |
30 |
33 |
34 |
73 |
31 |
43 |
30 |
40+ |
|
Химия |
|
|
|
|
83 |
|
26 |
40 |
50 |
56 |
52 |
52 |
82 |
88 |
53 |
53 |
|
Биология |
|
|
|
|
83 |
75 |
70 |
65 |
83 |
76 |
66 |
71 |
88 |
82 |
78 |
72 - |
|
Ист. Каз. |
55 |
48 |
42 |
35 |
67 |
55 |
62 |
44 |
80 |
65 |
|
|
|
|
63 |
50 - |
|
Матем. |
53 |
55 |
34 |
38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
43 |
46 + |
|
Алгебра |
|
|
|
|
35 |
33 |
30 |
38 |
24 |
26 |
|
|
|
|
29 |
32+ |
|
Алгебра и начала анализа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36 |
43 |
33 |
45 |
35 |
44 + |
|
Геометр |
|
|
|
|
35 |
38 |
27 |
43 |
23,6 |
28 |
40 |
43 |
33 |
45 |
30 |
38 + |
|
Англ. яз |
55 |
50 |
44 |
50 |
47 |
40 |
45 |
50 |
42 |
47 |
56 |
56 |
51 |
63 |
48 |
50 + |
|
Рус. язык |
51 |
60 |
46 |
36 |
51 |
47 |
40 |
38 |
39 |
40 |
|
|
|
|
45 |
44 - |
|
Рус. лит. |
60 |
61 |
46 |
35 |
51 |
47 |
38 |
33 |
34 |
50 |
79 |
81 |
66 |
66 |
51 |
50 - |
|
Географ |
|
|
|
|
70 |
90 |
82 |
91 |
85 |
87 |
100 |
95 |
93 |
93 |
86 |
89 + |
При анализе качества знаний за 3 четверть выявлено понижение по предметам: 5-х классах – казахский язык и литература
6-х классах- снижениря не наблюдается.
7-х классах – география, геометрия, русс.яз., русс.лит.
8- клакссах- физика, химия, биология, ист.Казахстана, алгебра, геометрия, англ.яз., русс.яз., русс.литература.
9-х классах- физика, химия, биология, география, ист.Казахстана, геометрия, англ.яз,, русс.яз., русс. литература.
10-х классах-физика, химия, биология.
11-х классах- алгебра, геометрия, русс.литерература.
Выводы:
1. Успеваемость по школе составляет на 100%.
2. Факторы, отрицательно влияющие на качество знаний школьников:
- низкий уровень мотивации к обучению;
- ряд учителей формально относятся к обучению учащихся;
- социальный фактор;
- низкий уровень сформированности организационных умений учащихся, которые плохо представляют себе цели и задачи учебной деятельности, не могут предвидеть результаты своей деятельности.
Постановили:
1. Отметить повышение качества знаний по предметам:
Физика на 10%(Рязанова Н.Н.), математика 5,6-ые классы(Когай Г.А.) на 3%, алгебра 8,9- ые классы на 3 %, 10,11-ые классы на 9%, геометрия 7,8,9,10,11-ые классы на 8%(Омарова А.О., Садыкова Ж.К., Левчик Г.А.), английский язык 6,8,9,10,11-ые классы на 2%( Амирова Л.С., Аманжол А., Калашникова И.О.).
Апрель, учителя- предметники
2. Осуществить анализ причин снижения и выявить резервы его повышения.
Апрель-май. Отв. администрация школы, учителя – предметники.
3. Отметить понижение кач. знания по предметам:
казахский язык и литература 5,7,8,11-ые классы на 5%(КаринаЗ.С., Касымова А.А., Шагирова Г.К., Джуматаева П.М., Амиркулова Г.Р., Жумабаева С.К., Мусекина З.К., Тлеубаева М.С.), география 10-ые классы на5% (Тусипбеков Б.М.), биология на 6% ( Стаховская О.А., Войтенко К.Е.), История Казахстана 5, 6, 7,8, 9 на 13 % ( Искакова Н.В., Мейрханова М.Ж.), русский язык 6,7-ые классы ( Зеленина Н.А., Жакибаева Ж.Ш.),
Апрель, учителя- предметники
Выводы:Анализ состояния успеваемости обучающихся школы по итогам 3 четверти показывает, что проблема повышения качества образования остается актуальной для образовательного учреждения.
Рекомендации:учителям школы до конца 2021-2022 учебном года необходимо обеспечивать педагогические условия для повышения качества образования:
- совершенствовать педагогическую систему, ориентированную на достижение высокого качества обучения;
-применять личностно-ориентированные педагогические технологии, предусматривающие субъект-субъектный, системно-деятельностный, индивидуальный, дифференцированный подходы; -осуществлять обучение с учетом потребностей личности в образовательной подготовке и осуществлять взаимосвязь обучения учащихся с воспитанием и развитием;
-развивать у школьников положительную мотивацию к обучению на повышенном уровне, к постоянному повышению качества своего обучения;
-создавать комфортную психологическую атмосферу, благоприятную для обучения;
-систематически осуществлять аналитическую деятельность по выявлению причин низких результатов обучения и определять значимые психолого-педагогические факторы, влияющие на уровень обученности учащихся;
-совершенствовать профессиональную компетентность в вопросах реализации современных подходов к образованию школьников; -продолжать работу по совершенствованию системы выявления и поддержки одаренных детей.
-использовать имеющиеся резервы повышения качества знаний за счет индивидуальной работы с обучающимися, имеющими по итогам учебного года либо одну «4», либо одну «3»; -признавать потенциальные возможности каждого ученика.